¡Se acaba el mundo! Tengo al niño con gripe

De los más de 500 millones de afectados por gripe al año en el mundo, entre 250.000 y 500.000 se mueren debido, fundamentalmente, a complicaciones derivadas de un trastorno previo o problemas en el sistema inmunitario.

El caso de la gripe nueva no es distinto. Su capacidad para el contagio es tan o más alta y la tasa de mortalidad es muy parecida (aunque algo menor). Una lectura seria del tema nos diría que si estamos sanos y no somos muy ancianos, lo más probable es que, o bien no cojamos la gripe o bien que a la semana estemos de nuevo bailando por la calle. De sentido común, vaya.

No sé qué pasa por las cabezas de los periodistas del mundo (en esto me pongo de lado de los políticos que nos informan con sosiego), que están más interesados en demostrar supuestos “avances inexorables” de la enfermedad antes que decirnos realmente los peligros que conlleva. Durante estas semanas me he enterado de prácticamente todos y cada uno de los casos de gripe en España. ¿Se imaginan que cada invierno nos cantaran los nombres y las vidas de los aproximadamente 4 millones de españoles que enferman de gripe? Absurdo. Entonces, ¿Qué es esta paranoia que nos asalta últimamente? Paletos del mundo: pueden andar tranquilamente por la calle, anden con ojo con los cambios bruscos de temperatura, lávense las manos… lo que nuestras madres nos han dicho toda la vida. ¿Hace falta tanta alarma? Me voy de vacaciones a Gran Bretaña. Adiós.

Partidaria del capitalismo salvaje y explotador

Es lo equivalente a "sindicalista retrógrado piquetero". Esto es lo que le espetó Esperanza Aguirre a ZP ayer mismo. Y es que la derecha no pierde la ocasión de, a la que le ofrecen una oportunidad, enseñar su cara más siniestra*. Espe, ¿por qué no nos cuentas en qué consiste tu fabulosa reforma laboral? No lo harás porque sabes que se te echarían encima.

Ante la avalancha de críticas que ha suscitado mi post sobre la reforma laboral en España (en realidad, nadie ha comentado nada, pero así me doy importancia) necesito volver a afirmar que la culpa de la crisis no es de los trabajadores. Sin embargo, la derecha no deja de utilizar el mismo mensaje que inventaron en la primera revolución industrial: que el mercado regule los salarios,... a la baja.

ZP ha "roto" el diálogo social. Bueno, esa es una mentira gorda. Lo que ha dicho el Presidente del Gobierno es que no vamos a rebajar los derechos de los trabajadores (en mi propuesta de reforma hablaba de equilibrar las condiciones de trabajo entre trabajadores). Si después de los millones que se están utilizando de nuestros impuestos para ayudar a las empresas de este país vamos encima a joder a los trabajadores, ¿qué clase de diálogo social es este? Tu me salvas a mí, yo te hundo a tí...

Lo que las empresas deben pedir es inversión en infraestructuras, un marco legal claro, trámites burocráticos ágiles, persecución del fraude fiscal, mano de obra cualificada,... Lo del despido libre, que lo apliquen a partir de 100.000 euros al mes o para cargos directivos, ¿estamos?

.

.

*En el PP andan contentos. Por fin una encuesta del CIS les dice que pueden ganar. Eso sí, ha faltado más de cuatro millones de parados. Socilistas, a ponerse las pilas, que como no salgamos de la crisis pronto...

Reforma laboral en España: excesiva temporalidad.

Al contrario de lo que parte de la izquierda piensa, creo que España debe reformar su mercado laboral. No puede ser que exista una brecha tan grande entre trabajadores con contrato fijo y varios años en su empleo y los temporales.

La economía española fue ágil creando empleo en la última etapa expansiva. Pasamos de unos 12 millones de ocupados a más de 20 entre 1994 y 2008. Es decir, el número la población ocupada creció un 66% aproximadamente, varias veces más rápido que la población. Durante ese periodo, el desempleo pasó del, 24%! , al 8%, algo nunca visto en España.

Sin embargo, esta flexibilidad se ha vuelto en contra de parte de la clase trabajadora. A la que el ciclo económico se ha torcido, a los empresarios les ha entrado miedo. Y, a corto plazo, reducen costes. ¿Cómo? Despidiendo a los trabajadores que supongan un menor coste. A los temporales. Eso supone, aparte de un drama familiar, 2 problemas graves para la economía:

1. Por un lado, se prescinde de trabajadores que, pudiendo tener suficiente experiencia (y juventud, aunque sea políticamente incorrecto decirlo) y el mismo valor que otros, no tienen el mismo coste de despido que si gozaran de 15 o más años de antigüedad. Esto es una total aberración, pues puede empeorar a largo plazo la competitividad de las empresas. Además, estos nuevos desempleados no reciben la misma atención ni la misma cobertura mediática que los grandes bancos, las constructoras o las fábricas especuladoras que negocian indemnizaciones por despido tras presentar ERES. Se trata de cientos de miles de personas con poco reconocimiento social, repartidas entre miles de empresas con una formación diversa y en muchos casos superior a la media y escasas posibilidades de reengancharse al trabajo hoy en día.

.

2. Por otro, al poder echar tan fácilmente una parte de los trabajadores, se ahonda en las consecuencias de la crisis. Estos parados ven recortado su poder adquisitivo, con lo que la demanda agregada de la economía es menor, agravando el ciclo recesivo. Un ejemplo de lo contrario es Alemania, donde el PIB está cayendo el doble pero el paro ha crecido sólo ligeramente.

Con la reforma laboral de 1994 se reconoció que el modelo de mercado laboral heredado del franquismo en el que el despido era simplemente carísimo no servía para el futuro. Esa reforma sirvió para crear mucho empleo precario y bastante fijo, dejando al resto de trabajadores que ya venían gozando del contrato fijo como un grupo hasta cierto punto protegida por los famosos 45 días por año trabajado.

A mi entender, se debe ampliar la protección a los trabajadores temporales y homologarla a niveles europeos. Esto reduciría el número de despidos, siempre y cuando no volviéramos a la situación previa a 1994. Una vez que hayas superado tu periodo de prueba, por muy temporal que seas es justo generar una indemnizacíon por despido decente. Por otro lado, quizá sería bueno fijar un límite superior a la indemnización por despido de, pongamos, 30.000 euros. A mí me parece que el que salga perdiendo con la medida tendrá un salario que le permita ahorrar por si acaso, no? ¿ O es que los trabajadores no formamos una sola clase?

Cristiano ya está en Madrid

Buenas, esta mañana tenía ganas de escribir sobre algo importante, así que, como no, voy a dar mi opinión sobre el glorioso advenimiento del nuevo Mesías, el que nos sacará de la crisis, el ayatolá del balompié, el nuevo profeta del fútbol…. Cristiano Ronaldo.

Ya comienza ha haber colas de catetos, digooo…. de aficionados a las puertas del club. Y no es para menos. Si un tío enfundado en un chándal al que no permitirían la entrada en cualquier discoteca de barrio “vale” 94 millones, ¿qué no valdrá ese sufrido aficionado merengue que por un pelo no se sacó el graduado escolar? ¡Denle su parte!

Casi nada, 80.000 personas aclamando al nuevo Dios, portador de la llama de la fe futbolera y heredero de las gestas que han hecho de los madrileños, un pueblo épico. Helas aquí:

1. El levantamiento contra las tropas napoleónicas. De no ser por aquello, los españoles seríamos franceses. Por desgracia, el aforismo de que África empieza en los Pirineos se resiste a desaparecer.

2. El motín de Esquilache, que comenzó entre otros motivos cuando se obligó a los por entonces súbditos de la Villa y Corte a recortarse la capa. ¿Qué capa? Pues la que el friki de Ramón García lucía en esas bochornosas uvas de Nochevieja en TVE.

.

3. La resistencia heroica contra los bombardeos fascistas en la guerra civil. Para algunos, la llegada de Cristiano de parece a esto. Bueno, la mayoría no recuerdan ni que Madrid resistió, pues es más importante el nombre de su nuevo héroe y, por que no decirlo, de la cohorte de mujeres de (hasta el momento) intachable virtud que serán ungidas por su nueva deidad.

Tras este deliarante espectáculo sólo me queda añadir: Ciudadanos madrileños. Si queren olvidarse de sus problemas, entreguen a sus vestales a las puertas de la Catedral Joy Eslava. Dios les compensará haciendo llover el maná de la abundancia de ligas y copas sobre sus cabecas.

Garoña sí, Garoña no

Lo primero es admitir que voy a pedir a ZP que reconozca que hizo una promesa electoral y que la tiene que cambiar. Pues sí, creo que España no se puede permitir cerrar sus centrales nucleares alegremente y que la de Garoña debe continuar en funcionamiento.

La historia empieza así: el programa electoral del PSOE incluye la promesa del cierre de la central de Garoña a partir de finales del presente año. Dicha promesa está fundamentada en cientos de razones, pero lo más importante aquí es que ese partido gobierna así que, teóricamente, debe cumplir su programa electoral. Es como ampliar la baja por paternidad a 4 semanas. Una vez prometido, debe llevarse a cabo (a partir de 2011).

Bueno, pues yo pido que el gobierno no cumpla esa promesa electoral. ¿Por qué?

.

1. Las centrales nucleares pueden formar parte de una estrategia de diversificación e independencia energética. Esto es, no depender del suministro de un solo tipo de combustible ni de unos pocos proveedores. Esto nos expondría a peligrosos vaivenes tanto políticos como económicos que no deberíamos permitirnos.

2. Las centrales nucleares son compatibles con la reducción de los gases de efecto invernadero responsables del cambio climático.

3. Las centrales nucleares son compatibles con una estrategia de potenciación de las energías renovables. En el caso de la eólica, por ejemplo, España es líder mundial en tecnología e instalaciones.

4. Existe una fuerte oposición a la instalación de nuevas centrales energéticas (nucleares o no), cosa que no pasa en Santa María de Garoña. Aprovechémoslo. Además, ¿es casualidad que los pueblos que tienen centrales energéticas no las quieran desmantelar?

5. Aunque suene hipócrita, ¿ Cómo vamos a cerrar nuestras nucleares cuando a pocos kilómetros tenemos centrales en funcionamiento en el sur de Francia?

.

Por supuesto que hay otros argumentos en contra de las centrales nucleares, cuyo enlace os paso también, pero me quedo con los pros. La cuestión es ahora, ¿puede el gobierno cambiar de opinión? Sí, ¿Cómo?

.

1. Admitiendo ante la ciudadanía que había previsto lo contrario. Nada de "nosotros nunca dijimos que había que cerrar Garoña..."

2. Admitiendo que las circunstancias son distintas y que las medidas a adoptar también lo son.

.

Que sea la ciudadanía la que decida si ZP ha hecho un ejercicio de filibusterismo o bien ha sabido reaccionar. El reto está en reconocer ambos elementos arriba mencionados. Eso no es ser deshonesto, al contrario. Tendría la comprensión de la mayoría.

Ni por el paro ni por el hambre de África: yo me manifiesto por el Betis

60.000 almas piden a Lopera un Betis libre. Supongo que eso es consecuencia de una filosofía, un modo de vida. Vamos, que es un capítulo más en la historia de ese club.

Como decía la canción, cada loco con su tema: mi más sincero respeto por los que gritan "viva er Beti manque pierda" o los que creen que el Barça és més que un club (aviso, yo soy del Barça pero no lo creo) o los colchoneros que se enorgullecen de saber sufrir, o del historial de títulos y de la pasta del presidente del Real Madrid. E incluso por los que no duermen por las noches, dejan de practicar el coito, lloran a sus cuarentaypocos años, insultan, se infartan o contribuyen a enriquecer un club que ni les da de comer a ellos ni a sus hijos pero sí a 22 chicos en pantalón corto, ni mejora el rendimiento escolar del estudiante, ni facilita el acceso a la vivienda, ni nos curará jamás de enfermedad alguna,

Pero hay 2 cosas que no entiendo: la primera es que si quieren el club, pues muy fácil. Junten pasta y cómprenlo a su actual propietario. Quizá sea un especulador o un mal gestor pero, ¿ Es que cuando Lopera pagó una cifra récord por el fichaje de Denilson alguien dijo que eso no podía ser? La afición del Betis sacaba pecho entonces y tenía a "Don Manué" glorificado. Y la segunda y más importante: en una manifestación de 60.000 personas en Sevilla tiene que haber parados, estudiantes, pensionistas o autónomos con problemas de liquidez. ¿ Es que hay más motivo para salir a la calle por el Betis que por el desempleo, el fracaso escolar, la cuantía de las pensiones o el cobro de las facturas? ¡ Patético!

"El derecho a la vida de fetos y embriones es más importante que las vidas arrasadas de los niños abusados en nuestros colegios."

Así, tan pancho, se ha quedado el obispo Cañizares. Ellos creen que, comparado con el aborto, los abusos sexuales a niños que el mismo cardenal reconoce son una menudencia. Y es que la Iglesia Católica no ha desperdiciado la oportunidad de mostrar su cara más rancia y reaccionaria otra vez más. Esta vez, a raiz del descubrimiento de cientos casos de pederastia en colegios de Irlanda. Cuidado, porque según Wikipedia, también es fundador y presidente de la Asociación Española de Catequistas.

Esta frase entraña varias tremendas verdades:

1. La primera, que el sacerdote reconoce la existencia de abusos sexuales en los colegios. Entiendo que cualquier ciudadano con el mínimo sentido cívico debería acudir a los tribunales. Ya os avanzo que no lo harán. Y siendo así, ¿no debería iniciarse una investigación por parte de la fiscalía para preguntar a este señor si conoce más casos como este y a sus autores?

2. A la Iglesia no le importa entrar en comparaciones tipo “y tú más” a la hora de expiar sus propios pecados, aunque estos sean tan graves como la pederastia o el encubrimiento de la misma. ¿Es esto lo que predicó Jesucristo? ¿En qué página de los evangelios se dicen cosas así?

3. La Iglesia sigue equiparando aborto con asesinato, trasnochado debate que hace más de 20 años la sociedad española superó. Ni siquiera cuando gobernaba el PP se habló de eliminar el derecho al aborto de las españolas. En cualquier país normal, no se obliga a las mujeres a ser madres. Son ellas las que, salvo excepciones normalmente relativas al estadio del embarazo, deciden.

Para colmo, el candidato del PP en las elecciones europeas, Jaime Mayor Oreja, ha salido en defensa de este individuo. ¿Es así como nos va a defender en Europa?

Elecciones Europeas: tú decides

Comienzo diciendo algo que no por obvio merece la pena olvidarlo. Las Elecciones Europeas volverán a confrontar dos proyectos. El de la derecha y el de la izquierda. El primero se jacta de haber creado riqueza, pero alentó la especulación financiera e inmobiliaria (acuérdense de aquel ministro del PP, Álvarez-Cascos, que afirmaba que si los pisos subían era porque la gente podía pagarlos). En segundo lugar, la derecha siempre ha defendido que sea la mano invisible del mercado la que guíe y decida nuestro futuro. Un mercado que nos ha llevado a esto: crisis económica, instituciones financieras al borde de la quiebra, paro y destrucción de riqueza en un contexto, además, de crisis medioambiental y energética global (el barril de petróleo llegó a 150 dólares, situación que podría volver a repetirse).

La respuesta de la derecha frente a la crisis es siempre la misma: dejan de proclamarse liberales para exigir una acción decidida del Estado que, con nuestros impuestos, relance la actividad económica y salve aquellas empresas que ellos consideran “demasiado grandes para caer”. Asimismo, ¿Dónde ponen el acento del ajuste? Donde siempre, sobre los trabajadores. Como otras veces, sus frentes son 3:

1. Salarios, que deben contenerse para detener la destrucción de empleo. Ya tenemos a la CEOE pidiendo a gritos que nuestros salarios, de los más bajos de Europa, sigan conteniéndose tras años de no ganar poder adquisitivo.

2. Jubilaciones, que deben retrasarse y reformarse ante la insostenibilidad del sistema. Nada más y nada menos que el Gobernador del Banco de España ha vuelto con el argumento de la demografía y el número de jubilados que vamos a tener que mantener.

3. Y, en el caso particular español, reducir las indemnizaciones por despido. Como si estas fueran las causas de la recesión.

Esta es la tesis que plantea la derecha: el mercado no es responsable del desastre, sino que se le debe ayudar a retomar la senda correcta con estas medidas y un nuevo modelo económico de mayor precariedad para los trabajadores. Además, en un contexto de globalización, la respuesta tiene que ser también global. Europa debe afrontar así la crisis.

Naturalmente, el Partido Popular comparte esta estrategia: proponen como candidato a Jaime Mayor Oreja, aquel de “¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad?” O que dijo que el aborto era un “falso derecho”. Durante estos días el mencionado candidato se va a hartar de decirnos lo grave que es la situación y la necesidad de realizar grandes esfuerzos. Eso sí, no va a decir nada de la necesidad de afrontar serios problemas medioambientales o de dependencia energética, pues los desconoce y no parece poder sacar de ello un rédito electoral. Ningún candidato del PP se atreve a decir en campaña que hay que bajar los salarios y la protección social, aunque lo piense. Jaime Mayor Oreja era, además, ministro del gobierno del PP cuando en 2002 impulsaron el “Decretazo” y provocaron la huelga general del 20-J. Aquel ataque a los derechos sociales y laborales de los trabajadores se producto en un contexto en el que la economía española creaba empleo.

El segundo aspecto que va a caracterizar la campaña electoral de la derecha española y catalana será la gestión de la crisis que se está haciendo desde los gobiernos de Catalunya y España. Y la crítica a esta gestión será su eje de campaña: nos dirán que el gobierno no anticipó la crisis y que está restándole importancia a sus consecuencias, que no tiene ideas y que se bate en retirada ante las dificultades. Resulta paradójico, por utilizar un término suave, que se utilicen las elecciones europeas para discutir asuntos domésticos.

Sin embargo, mi diagnóstico es algo distinto: ya durante las elecciones generales de 2008 se anticiparon medidas contra la recesión económica (especialmente famosa fue aquella de los 400 euros). Por otro lado, el gobierno debe contribuir al optimismo, que no significa olvidar la crisis. En tercer lugar, el esfuerzo de los gobiernos de izquierdas de Catalunya y España se centra en 3 frentes:

1. Apuntalar el sistema financiero, para que el crédito a empresas y particulares siga fluyendo. También se están tomando medidas para que los pagos de las administraciones públicas sean más ágiles.

2. Aumentar el gasto público en infraestructuras (el Plan E) para compensar el descenso del gasto privado.

3. Mantener y ampliar la protección a los nuevos desempleados, ya sea mejorando las coberturas por desempleo y/o facilitando los pagos de la hipoteca.

Son medidas similares a las que se están tomando en otros países, con la diferencia de que, en relación al PIB, el esfuerzo español es de los mayores del mundo, según reconoce la OCDE. Ahora bien, no se culpa a los trabajadores de la situación y no se le exigen mayores sacrificios que los que ya está soportando. Esta es la gran diferencia: Juan Fernando López Aguilar y Jaime Mayor Oreja representan proyectos antagonistas y éste último está más preocupado por socavar la posición del gobierno de Zapatero que por dar una solución a las alarmantes cifras de desempleo de nuestra economía. El primero alentará la participación, sabedor de que ésta perjudica en primer lugar a nuestra democracia. Propondrá una estrategia para relanzar la economía frente a la crisis. Nos hablará claro de cambio climático y de la necesidad de una estrategia europea de lucha contra el mismo. Defenderá una mayor integración y una Europa social que proteja a sus ciudadanos, una política energética basada en una menor dependencia del exterior y en la utilización de fuentes de energía renovables, una política migratoria eficaz, proteger la diversidad cultural y lingüística de Europa o defender la igualdad de género. ¿Qué va a proponer el ex ministro de Aznar?

¿Sabemos cuando acabará la crisis económica?

Primero fue el pánico financiero. Luego, el temor a la deflación. Ahora, el paro. En los USA, el desempleo ha alcanzado niveles que no se veían desde 1982. En españa, vamos a llegar a 4,5 millones pronto. ¿es que no hay buenas noticas? ¿Sabemos cuando saldremos de la crisis?



Ben Bernake, Presidente de la Reserva Federal Americana cree que el peligro de una Gran Depresión ya ha pasado y que 2010 será el año de la recuperación. Las bolsas llevan varias semanas recuperándose de las enormes pérdidas acumuladas estos últimos meses.


Tanto en Europa como EStados Unidos hay planes para, primero, evitar que el sistema financiero se copalse, y segundo, para apoyar la demanda mediante la obra pública y mejorar las prestaciones a los desempleados y a los que ven peligrar el pago de sus hipotecas.



La Semana Santa se afronta con, oh sorpresa, cierto optimismo por parte de los hosteleros. El gobierno español tiene un nivel de endeudamiento relativamente bajo que le permitirá seguir apostando fuerte y si Caja Castilla- La Mancha ha sido intervenida por el Banco de España, es precisamente para garantizar el normal funcionamiento de la misma. Estamos tocando fondo en esta crisis y, si siguen siendo cíclicas (que lo siguen siendo), es probable que a finales de este año podamos ver la luz al final del túnel. ¿Optimismo? Ojalá se contagie.

Patxi quiere ser Lehendakari

Bueno, esto no es ninguna noticia. Todos los que hemos seguido la campaña electoral vasca hemos podido comprobar el claro mensaje que el candidato socialista ha dado a los votantes: cambio.

Y eso es lo que va a hacer. Formar un gobierno para llevar adelante su programa electoral. Así de sencillo.

A los que cuestionan la idoneidad y creen que gobernar Euskadi en minoría es una temeridad les digo que lo contrario, además de traicionar a los votantes, es renunciar al objetivo de cualquier partido político: gobernar para cambiar las cosas. Seguro que en Galicia lo tienen clarísimo, después de la patética derrota de los partidos que componían el gobierno de la Xunta.

A los que cuestionan la legitimidad de la formación de un gobierno en minoría les dedicaré unas líneas más. Estoy harto de partidos que se piensan que sólo ellos tienen derecho a gobernar. Especialmente cuando son nacionalistas. Los votantes han elegido a los parlamentarios, y estos al Lehendakari. El que tiene más votos de los parlamentarios, es el presidente del gobierno vasco. Así de fácil. Pues parece que al PNV no le gusta el sistema que le ha permitido gobernar casi toda la democracia. Y eso que para pactos raros, los que tuvo con el referente vasco de Izquierda Unida. O en 2 de las diputiones vascas, donde tiene apoyos del PP. Váyanse a la oposición, que no les irá nada mal. Y a los vascos, que prueben un nuevo gobierno tras más de 20 años no les puede ir tan mal. Merece la pena intentarlo, ¿no creen?

Huertos contra la recesión

Para salir de la recesión, no estaría mal que copiáramos una antigua idea, muy utilizada por nuestras madres y abuelas en las ciudades. Aprovechemos los balcones para plantar. ¿Geranios? ¿Marihuana? No, alimentos.

Lo siento, la marihuana no cuenta como alimento. Tomates, cebollas pimientos y alguna que otra planta trepadora como las judías pueden ayudarnos a redondear nuestro presupuesto semanal, a la vez que mejoraremos las propiedades organolépticas de lo que comemos. A algunos les servirá para aprender que la comida no sale de las fábricas. Y a otros, para probar variedades que el agrobusiness hace tiempo que desechó por poco rentables o de crecimiento demasiado lento, a pesar de que estén mucho más buenas.
Es relativamente fácil y barato y, cualquiera que haya probado un tomate cultivado de manera tradicional sabrá la diferencia entre estos y los que normalmente adquirimos en las grandes superficies.

¿Una idea estúpida? Eleanor Roosevelt, esposa del Presidente que sacó a los Estados Unidos de la Gran Depresión y a los nazis de Europa, diplomática, activista por los derechos humanos (participó en la fundación de la ONU) y una de las mujeres más influyentes del SXX ya opinó de la misma manera durante la Segunda Guerra Mundial. Ella misma plantó el suyo en la Casa Blanca. La cosa tuvo tanto éxito que a finales de la Guerra, el 40% de los vegetales que consumían los estadounidenses tenían este origen. Y esta misma semana, una revista tan sesuda y tan poco hippy como The Economist también se ha hecho eco de la idea.

No iba a ser todo política, ¿no? Simple, barato y mejor. Para los tomates, os recomiendo la variedad Montserrat. Impresionantes.

Métete el móvil por el culo

Lunes 20h de la tarde. Tras una jornada laboral de 10h y la presión de sacar adelante tu trabajo me adentro en el metro. El transporte público es una alternativa barata y normalmente fiable (para ser sinceros, menos fiable de lo que merecen sus usuarios, pero ese no es el tema hoy) al coche privado, así que me decido a volver a casa. Me merezco descansar tras un día duro, al igual que miles de personas que entran en el vagón conmigo.

Pitan las puertas del metro y entramos y, de repente, comienza a martillearme el sonido de una puta canción de mierda. Os lo recuerdo: llevo trabajando 10 horas en la oficina y he pagado mi billete de metro. Las notas musicales y una letra que podría ser tema de discusión en un debate sobre violencia machista comienzan a difundirse por el vagón contra nuestra voluntad. Un niñato/ niñata con pocos estudios y menos educación parece no tener otra cosa que hacer que jodernos la tranquilidad y el sosiego con el que merecemos afrontar el resto de la jornada. Además, trufa su serenata garrula con expresiones a voz en grito tipo "Tia, si ej quel yoni no dejaba de metem.me mano...". ¿Qué hemos hecho para merecernos semejante atropello movillibrista? ¿Por qué no te metes el móvil por el culo en modo vibrador? Prometo llamarte siempre que nos dejes en paz. No dejen de llamar la atención a esas personas que no nos respetan.

Los usuarios de los transporte públicos (u otros lugares públicos ) somos demasiado condescendientes y no nos merecemos ser molestados no obligados a tener que soportar las preferencias musicales de cualquier necio que entra en el vagón (posiblemente, además, sin pagar billete). Y como me tengo que guardar las ganas de estampar el móvil, tirarlo a la vía o utilizarlo de supositorio contra su propietario, al menos, que lo apague o se compre auriculares. Y si no, que no suba. ¡NO A LA MÚSICA IMPUESTA!

¡Rajoy, que te crecen los enanos!

En Madrid, espías y una Esperanza Aguirere que sigue ambicionando el liderazgo de su partido.

En el resto de España, corrupción a mogollón.

Mientras, el país en crisis y el PP que no logra despegar en las encuestas. Es curioso. Cuando el Partido Popular debería estar hostigando al gobierno socialista a base de airear las consecuencias más graves de la crisis, parece que no consiguen formalizar su alternativa de gobierno.

Y es que el Partido Popular sólo ha gobernado 8 años desde la vuelta de la democracia a España. A mi juicio, este partido tiene dos problemas:

1. Arrastra todavía demasiadas herencias del franquismo. Eso se trasluce en determinadas afirmaciones a sus líderes, alejadas del pensamiento de la mayoría de españoles y más propias de una derecha pura y dura. Rajoy es más centrista, más parecido a la derecha que puede triunfar en Europa. Pero los sectores más duros de ese partido (Aznar, Aguirre,...) siguen intentando marcar distancias con la línea oficial de Cospedal, Soraya y compañía.

2. En el PP hay todavía muchos que miran más por sus intereses particulares que por los del pueblo. Eso no significa que no haya corrupción en el PSOE o en otro partido, pero en el PP es más bestia y está mejor tolerada entre los que han mandado siempre. En los municipios gobernados por el PP está bien visto asfaltar hasta la playa. Otro ejemplo es que si bien el PSOE gobierna en más lugares que el PP, no se puede decir que las noticias sobre pelotazos urbanísticos se repartan equitativamente. ¿Quién tiene más constructores en sus filas? Y si alguien piensa lo contrario, ¿ Por qué el PP no tiene pinta de ir a gobernarnos a partir de 2012?

Corolario 2º: si resolviese eestos problemas, el PP estaría hoy por hoy delante en intención de voto.

La familia sí importa. ¿Tengo derecho a la mía?

Vean ustedes el vídeo protagonizado por Benigno Blanco, presidente del ultraconservador Foro Español de la Familia.

Benigno Blanco fue Secretario de Estado en el Ministerio que dirigía Francisco Álvarez-Cascos, otrora hombre fuerte del PP y ahora semiolvidado político en la sombra. Pásmense con sus furibundos ataques a los matrimonis homosexuales o, más recientemente a la asignatura de “Educación para la Ciudadanía”. Y yo me pregunto, ¿Cómo es posible que los mismos que piden objetar esta asignatura bajo la excusa de la libertad individual sean los que proponen que la religión católica se imparta en las escuelas públicas? ¿En qué perjudica a una familia de Coslada ( Madrid) que dos homosexuales Calagurritanos (naturales de Calahorra, Zaragoza) se casen en un juzgado? ¿Les molesta tanto como para manifestarse en la plaza Colón de Madrid? Pásmense con lo último de la ideología conservadora en España.

Yes we can

¡Adios Bush! Tras 8 años de desastroso gobierno en los Estados Unidos, los ciudadanos USA se disponen a nombrar un nuevo presidente. Lo primero, manifestar mi alegría por el adiós a George W. Bush, un neocon e inepto (pucherazo electoral incluído en el año 2000), que tomó un país en su mejor momento económico desde los años 60 y lo ha dejado con el mayor déficit público de la historia. Durante estos 8 años he echado de menos a Bill Clinton. Bush se tomó lo del 11-S como una oportunidad de imponer su manera de pensar a los estadounidenses y al mundo. Qué diferencia con respecto a nuestro 11-M y a la manera de actuar de nuestros gobernantes.

En fin, que el día 20 Barack Obama será el Presidente del país más poderoso de la Tierra. Un cargo de no poca responsabilidad donde tendrá que acometer dos misiones iniciales:

1. Por un lado, la gestión de la recesión económica. Recordemos que Estados Unidos está técnicamente en recesión desde diciembre de 2007 y que la crisis financiera se ha cebado especialmente en determinadas instituciones de ese país. Creo que Barack Obama contará con el apoyo de su pueblo, así como del Congreso Norteamericano, ahora de mayoría demócrata. La vuelta a las políticas neokeynesianas supondrá un aumento del gasto público y en infraestructuras, algunas de las cuales son de la época de la Gran Depresión. Creo que los USA saldrán de la crisis con brío, como suele ser habitual en ese joven país.

2. Una nueva política exterior. Aquí va a contar con una Secretaria de Estado de lujo. No, no es la cretina de Condolezza Rice, sino Hillary Clinton. La ex precandidata demócrata ha demostrado ser una mujer valiente y experimentada. Y esa experiencia como ex primera dama le servirá para dirigir una nueva diplomacia, menos unilateral en su forma de hacer. El conflicto israelopalestino será una buena prueba de fuego.

Sin embargo y, pese al entusiasmo con que desde casi todo el mundo se ha acogido la elección de Obama, no nos engañemos: el gobierno USA no dejará de defender sus intereses en el mundo. El que piense lo contrario, ya puede comenzar a decepcionarse. El que no, apreciará un cierto cambio, con una mayor preocupación por cuestiones medioambientales, por las clases más desfavorecidas y por una mayor concordia entre su país y el resto del mundo.

¡ole, olé, olé!

En mi segundo post de hoy me encantaría saludar a AMAVI, la primera organización de mujeres amantes del vino en España. Reconozco que estoy viviendo un momento apasionante de mi vida en el que este elixir de dioses es un ingrediente imprescindible.

El vino ha sido desgraciadamente y durante mucho tiempo un coto reservado a hombres un tanto montaraces. Como consecuencia, los sabores excesivamente amaderados y cargados de sobra de tabaco y cuero, provocaron la huída de un amplio sector de la población: mujeres y jóvenes no comparten la afición por uno de los alimentos más importantes de nuestra cultura e historia que tienen nuestros mayores.

Afortunadamente, este panorama está cambiando: los aromas frutales se han instalado plenamente en la cultura moderna del vino. El consumidor está ávido, no sólo de disfrutar un buen caldo sino también de probar cosas nuevas. Atrás quedaron los tiempos en los que en casa sólo se bebía el mal vino de siempre, donde se primaba la cantidad sobre la calidad y donde el hacer las cosas con cariño parecía cosa de maricones. Por 10 euros puedes tener una velada inolvidable, regada con vino por supuesto. Y si me pedís una recomendación a buen precio: tinto Castro de Valtuille y un Pazo de Señorans blanco. Impresionantes...

Protejan a la población civil de Gaza e Israel

El ejército israelí está dando una respuesta desproporcionadamente violenta al terrorismo de Hamas. La más sofisticada tecnología militar contra cohetes artesanos (Qasam). Es muy triste comprobar que la violencia sólo alimenta los argumentos de los extremistas de ambos bandos, mientras que la población civil indefensa se constituye en víctima involuntaria del conflicto, como siempre.

Paralelamente, las negociaciones con Israel para llevar a cabo un alto al fuego no tienen suficiente respaldo. Estados Unidos veta las condenas a la violencia en la ONU y la Unión Europea no tiene una voz única fuerte (para vergüenza nuestra, de los europeos). La nueva administración Obama no parece que vaya a enfrentarse al poderoso lobby judío que, vergonzosamente, justifica cualquier actuación israelí, por nazi que parezca.

Israel tiene el derecho a existir, pero ese derecho se parece fundamentar en la violencia ejercida contra sus enemigos: Siria, Hizbolá, Hamás,… Hace décadas que la solución al problema parece clara para todo aquel que la busca (lean a Shlomo Ben Ami): un estado palestino independiente, reconocimiento mutuo, condena de la violencia y, sobretodo, esperanza para los palestinos de un mundo en paz y libertad.

¡Qué gran peli!

La Ola, "Die Welle" en su versión original, narra la experiencia de unos chicos de instituto que deciden recrear un régimen autocrático en su clase. Sobre el supuesto inicial de que un régimen dictatorial sería imposible hoy, esta muchachada contempla como su propio experimento se les escapa de las manos.

Lo mejor de esta película es, sin lugar a dudas, la verosimilitud de la historia. No necesita grandes dosis de violencia o asesinatos para enseñarnos que, en el contexto adecuado, el ser humano puede quedar subyugado y sometido al totalitarismo. Se trata de chicos y chicas absolutamente normales que creen encontrar en la disciplina de grupo y en la persecución de un ideal común la satisfacción plena de sus sueños. Él líder, el que acepta pasivamente las imposiciones del resto, la que es marginada por no aceptarlo, el que cree encontrar en la Ola un lugar en el que ser valorado, el fanático,... Una película, no sólo interesante, sino también pedagógica.

España sigue en el furgón de cola de la OCDE en cuanto a educacíon se refiere

Hace días que no oigo ninguna noticia relacionada con agresiones a profesores o bares que invitan a cubata por suspenso. En cualquier caso, es un asunto de demasiada importancia para tratarlo sólo cuando la actualidad informativa decide que el acoso al que sometieron unos brutales compañeros de clase a un niño merece aparecer en portada.

y es que en cuanto a educación se refiere, la cosa no va a mejor. Tras 30 años de democracia, la derecha no tiene interés en que la educación de calidad esté al alcance de todos, y la izquierda ha tenido una actidud demasiado buenista en relación a aquellos alumnos que, simplemente, actúan como orangutanes (en celo) en las aulas.

Paralelamente, la educación y, particularmente la pública, ha quedado desprestigiada. En mis tiempos, si el profesor te reñía es que algo habías hecho. A nadie se le ocurría cuestionar la autoridad del docente y, encima, que tu padre increpara al profesor. Hoy en día hay consenso en que eso no es tanto así. Algunos padres creen que a los hijos se les educa en el colegio, no en casa. Y esa dejadez de las responsabilidades es lo que más daño a hecho a la educación de los más jóvenes. Asimismo, la educación pública es para algunos el destino de los estudiantes de las capas sociales menos pudientes, así como de inmigrantes analfabetos (además de probres, claro). La consigna es, por tanto, márchate si puedes.

En educación nos jugamos LA MAYOR PARTE del futuro de nuestra sociedad. En Finlandia, el mejor sistema educativo del mundo, los profesores tienen la consideración de autoridad pública en las aulas, y el peso de la educación pública es apabullante. ¿Por qué? Es sencillo: porque es buena y no tiene los defectos que antes he apuntado.

.

.

*Aprovecho para poner una viñeta de Forges publicada en El País. Lo cierto es que me pareció un ejemplo excelente de la patética actitud de algunos (demasiados) padres. ¡ Que triste! Y pensar en todo lo que yo debo a mis profesores...

Y pensar que estos borregos y tú tenéis el mismo ADN

¡No me lo puedo creer! Una estampida de consumidores ávidos de rebajas mata a pisotones a un empleado de Wall Mart. ¿Consumidores? No, delincuentes animales. Me recuerda a los rebaños de ñúes en el Serenguetti que, una vez que uno comienza a pasar el río, van todos detrás. Y da igual a quien pisoteen o si los cocodrilos se pegan un festín con uno de cada cien. Lo que importa es reventar las puertas y seguir a la manada. Aunque estemos en crisis y vayamos al matadero de tu nómina, o sea, un centro comercial.

Aquí tenemos dos una versión más pacífica: la tipa esa que cada temporada de rebajas aparece a las puertas de un conocido centro comercial de Madrid. Y saluda a la cámara y todo. Que orgullo verla. ¡Póngase a trabajar, coño!

Metáfora de los tiempos actuales, la noticia, aparte de triste, dice muy poco de las personas que estaban allí congregadas para gastarse su, probablemente, ajustado salario. Quizá les pasa como a la bolsas, que suben y bajan al unísono y sin una explicación racional. Eso sí, dejan detrás un reguero de despidos, espirales de precios y muerte por hambre. Males que se ceban en los más débiles, como le pasaba al pobre empleado que estaba a la puerta del hipermecado sin saber lo que le esperaba. Ojalá que ninguno de estos botarates (ahora también homicidas) tenga responsabilidad alguna ni tome decisiones importantes por ninguno de nosotros. Aunque con esas similitudes entre la moderna economía y los borregos, igual son brokers de la bolsa de New York, directivos de banca en apuros o de empresa automovilística. Tiemblo sólo de pensarlo.