lunes, 10 de septiembre de 2012

Independencia, ¿ Para qué?

Manaña se prevé una exitosa manifestación que, dejémonos de gilipolleces y de interpretaciones interesadas, pide la independencia de Catalunya.

Me parece absoluatmente legítimo que se haga. De hecho, los catalanes (que no es lo mismo que Catalunya) hemos salido a la calle en numerosas ocasiones en los últimos años. Ahora mismo recuerdo que en 2010, lo hicimos. Y que el entonces President Montilla salió a la calle. A diferencia de lo que hace el actual, en una nueva muestra de malabarismo o filibusterismo político, según se mire.

De hecho, los intelectuales de cabecera que siguen adormeciendo nuestras mentes día tras día y que van del Grupo Godó a la Corporació Catalana de Radio i Televisió i viceversa, léase Francesc Marc Álvaro, Xavier Bosch, Josep Mª Terricabras,... no van a dejar de jalear esta postura tan ambigua. Lo curioso es que esa actitud no era la misma cuando otro President, esta vez de izquierdas y no nacionalista (ni nacionalista catalán ni español, se entienda) dedició salir a la calle junto con los ciudadanos que así lo quisieron para defender el Estatut que votamos. Y eso era lo que contaba. Habíamos votado el Estatut y lo habían mutilado. Pero eso no evitó que algunos abuchearan al President de la Generalitat y lo llamaran traidor. Quizá no soportan que alguien que no piensa como ellos alcance una posición como esa.

Otro tanto ocurre con el medio de comunicación más influyente de Catalunya: TV3. Los titulares del Telenotícies de hoy eran el mensaje previo a la Diada de Mas, que la segunda equipación del Barça llevará los colores de Catalunya el año que viene (no me lo estoy inventando), que se ha entregado un premio a Cáritas y a Omnium Cultural (otra vez Muriel Casals en el Telenotícies) y Ryanair. Una selección de noticias que a algunos gustará pero a mi me da que se apoya claramente un determinado modelo de sociedad. Por supuesto y, para calentar el ambiente, han puesto las últimas perlas del presidente extremeño de turno. Nada mejor que otro nacionalista garrulo para animar a un nacionalista levantisco. Total, lo que cambia es la bandera y la fecha del calendario.

Volviendo a la Diada, el discurso de Mas me parece de lo más hipócrita. Antes he citado el ejemplo de apoyar la manifestación pero no asistir. Pero hay más, y peor. Mas pide la independencia para que los catalanes tengamos una vida digna. Pero entonces, ¿A quién beneficiaba cuando suprimió el impuesto de Sucesiones? ¿ No gobernaba de la mano del PP hasta hace unos meses? ¿Por qué mientras se toman esas medidas se aplican recortes en sanidad y educación (los estudiantes catalanes son de los peores según el informe PISA)? ¿Cuál es la prioridad? ¿Por qué no se contraponen ideas? ¿Es que no hay más cosas que nos unen que la que nos separan? ¿Es que en Europa y en España no tiene cabida el respeto a la diferencia y la solidaridad (se llama federalismo)? Es lo que pasa con el nacionalismo de derechas: se busca un cabeza de turco (los españoles, los catalanes, tanto da), se les acusa de promover el derrumbe social y cultural de un país supuestamente idílico y mientrastanto se gobierna para una élite económica. Eso sí, apoyados por un aparato propagandístico y de unos mensajes que se han mantenido más o menos intactos desde hace décadas.

lunes, 25 de junio de 2012

Crisis y ataque a las clases populares

Los bancos y compañías de seguros que en época de bonanza predecían la insostenibilidad del sistema de pensiones están triunfando: pero no porque tuvieran razón, a saber, el envejecimiento de la población hará que los gastos crezcan exponencialmente mientras que los ingresos no la harán al mismo ritmo, sino porque la crisis económica y una sociedad noqueada es una oportunidad de oro para ellos.


Y no es ni el único ni el más reciente ejemplo. Los fondos que tradicionalmente han ayudado al sostenimiento de las comarcas mineras amenazan con irse al garete con el argumento de la crisis. No es que piense que la mina es el mejor futuro para los hijos de los actuales trabajadores, pero ni siquiera con abundancia de recursos se podría reconvertir la economía de estas zonas en un tiempo tan rápido. Y no faltará el gancho envenenado de generosas jubilaciones a las familias directamente afectadas para desmovilizarlas pero, ¿ Y quienes viven indirectamente de ello pero no reciben subsidios? Van a ser condenados a la pobreza junto con comarcas enteras.

Lo peor del caso es que mientras se exigen sacrificios a las clases populares de este país, se hacen auténticos regalos a las élites económicas. Veamos algunos ejemplos:



1. El de la minería. Reducimos las ayudas pero, a la vez, ayudamos a los bancos. Se dirá que a los bancos no se les regala dinero, sino que se les presta. Pero este argumento es falaz. Pensemos en Unnim, una de las cajas catalanas fusionadas. Tras haber inyectado millones de euros en préstamo para sanear sus cuentas, ésta ha sido adjudicada en subasta al BBVA. Si las cosas fueran bien, el precio de la adjudicación sería al menos el del dinero prestado. Pues no. Un Euro.


2. El del Banco Central Europeo. Mientras que Mario Draghi hace comentarios negativos acerca de los gobiernos europeos que le pagan su salario, en particular del español, ha regado con un billón de Euros el sistema bancario europeo con créditos a 3 años y al 1%. A la vez que hace esto, niega esos mismos préstamos a los gobiernos democráticos que, como el nuestro, necesitan financiación. A su vez, los bancos utilizan dinero que han recibido al 1% para prestarlo al gobierno, esta vez sí, pero al 6%. También resulta que Mario Draghi trabajó anteriormente en Goldman Sachs, uno de los bancos de inversión responsables de la crisis financiera.


3. El del fraude fiscal. Si un autónomo hace una factura sin IVA, corre el riesgo, con razón, de ser perseguido por las autoridades fiscales. Pero si tu patrimonio es tan grande y ha evadido millones de euros puedes hacerlo aflorar pagando sólo una parte de los impuestos con que el resto corremos. Es más, mientras que el autónomo debe ayudar a sostener el país, Sheldon Adelson se permite pasear por Madrid o Barcelona, ser invitado por las autoridades autonómicas, exigir inversiones, exenciones fiscales y legales para instalar su Eurovegas, (entre ellas, las relativas a la ley de extranjería, salario mínimo y derechos sindicales) ante el frenesí de Esperanza Aguirre y Artur Mas. Paralelamente, a un club de porreros de Barcelona se les amenaza con la carcel por querer cultivar marihuana en un pueblo de Tarragona que previamente lo había aprobado en referéndum. PAra los que no lo sepan, los terrenos de este macro hotel/Casino han provisto de alimentos al área metropolitana de Barcelona durante siglos y todavía hoy lo hacen. Lo lógico sería permitirle instalar su complejo siempre que se cumpliera escrupulosamente las leyes medioambientales y laborales, ¿ No?


4. El de la tergiversación:
Decimos línea de crédito cuando deberíamos decir rescate
Recortamos en sanidad pública pero el pago a mutuas privadas desgrava (y es, por tanto, un apoyo del estado a la sanidad privada).
Decimos medidas de ahorro cuando deberíamos decir recortes en el estado de bienestar.
Decimos sacrificio/solidaridad cuando deberíamos decir hacemos pagar el pato a pensionistas, funcionarios, trabajadores, estudiantes, parados,...
Mostramos un contenedor ardiendo cuando también deberíamos decir que Alfredo Sáenz fue indultado por un delito bancario penado con 17 años de cárcel* con el silencio de los medios españoles ( aunque no del Financial Times). Pero la ministra habla del "inmenso" fraude de las personas activas que tienen tarjeta sanitaria de jubilado.
Cada días hay unos 200 deshaucios en España mientras que los bancos que los promueven son los mismos que, con nuestros impuestos, reciben millones de Euros en ayudas. ¡ El mundo al revés!

*http://www.ft.com/cms/s/0/c7dee9b6-1764-11e1-b20e-00144feabdc0.html#axzz1yp51hUJw

sábado, 28 de enero de 2012

Hasta Merkel relajará su ciega postura contra el déficit

Pronto lo veremos. Llevados por una ideología insolidaria, ciega y destructiva, los gobiernos de toda Europa, liderados por la canciller Merkel se habían embarcado en una furiosa lucha contra el déficit público. El resultado de tanto recorte es una recaída en la recesión. En España se ha logrado el récord de paro, con  5.273.000 de personas buscando empleo.

De la misma manera, se ha renunciado a pedir responsabilidades a los grandes poderes financieros, se han olvidado las proclamas a favor de gravar las transacciones de capital, perseguir los paraísos fiscales o el escándalo que supone que el Estado tenga que pedir prestado lo que debería obtener mediante impuestos.

Pues bien, ante el agravamiento de la coyuntura económica y ante el hecho de que la propia Alemania está ya sufriendo sus efectos, comienzan a sentirse voces desde la esfera liberal que dicen algo más propio del sentido común o de un chaval de secundaria que de un economista: el ajuste sin crecimiento empeorará las cosas, estamos en una espiral recesiva y necesitamos tipos de interés más bajos y más gasto público, no menos.

Me he permitido hacer un gráfico muy didáctido. Se trata de comparar el número de personas ocupadas (con trabajo) en un trimestre contra el mismo trimestre del año anterior. Veréis que España crea empleo hasta el segundo trimestre de 2008 (luego en aquellas en elecciones la economía se ralentizaba, pero no se podía hablar de crisis). A partir de ahí, pérdida de empleos. ¡ En el segundo trimestre de 2009 trabajaba 1,5 millones menos de españoles que un año antes! Pero luego, la pérdida de empleo se ralentiza. Brotes verdes, animados por el único agente que podía gastar más y animar la economía. ¿ Quién? Por supuesto, el estado. ¿ Qué ocurre a partir de entonces? Comienza a decirse que el déficit público (el estado gasta más, no llega a cubrir los ingresos y genera déficit) es insostenible, una plaga bíblica y que ahoga al sector privado.Mentiras que, por mucho repetir, ahora nos parecen verdad. Consecuencia: A partir de medidados de 2010 parece que ya no se destruía empleo, pero se ponen en marcha medidas de ajuste draconiano en nuestro país. Consecuencia: A partir del último trimestre de 2011 la pérdida de empleo vuelve a agudizarse. Y no parará hasta que estas absurdas políticas económicas dejen de aplicarse...


















Pronto lo veréis. ¡ Hay que conjugar ajuste con crecimiento! Eso sí, de nosotros dependerá que ese cambio se traduzca no sólo en una mejora coyuntural sino que los factores que he señalado antes y que están en la raíz del problema sean afrontados por una sociedad europea valiente y democrática. Si no, volveremos al crecimiento, pero con menos derechos sociales y laborales, más manga ancha para la gran banca y más desregulación.